Preskoči na glavni sadržaj

Etika - seminar: Odgovornost za ne-ljudska živa bića

ISVU: 198866•3 ECTS•Ljetni semestar

Osnovne informacije

Organizacijska jedinica
Odsjek za filozofiju
Satnica
  • Seminar: 30 sati

Nastavnici

Cilj

Cilj je kolegija omogućiti studentima stjecanje temeljnog znanja o fenomenu odgovornost za ne-ljudska živa bića kroz filozofijsko čitanje i proučavanje. Student će biti upoznat s naravi odgovornosti, uvjetima i kriterijima preuzimanja odgovornosti za ne-ljudska života bića te s različitim manifestacijama koja uključuju odnos prema životinjama, biljkama, prirodnim sustavima poput rijeka i planina, hibridima i umjetnim entitetima koji poprimaju obilježja živoga. Na temelju usvajanja znanja o osnovnim obilježjima, problemima i ulogama odgovornosti u relacijama prema ne ljudskim populacijama biosfere, te odgovarajućih pojmovnih određenja i teorijskih pristupa, omogućeno će mu biti stručno tumačenje odgovornosti za svijet onkraj čovjeka u svrhe boljeg objašnjavanje ključnih oblika čovjekova ophođenja i njegove uloge u održivom razvoju planetarne zajednice.

Sadržaj

  1. Objašnjenje sadržaja kolegija, plana rada i obveza nastavnika i studenata.
  2. Uvodno predavanje o anatomiji odgovornosti prema ne-ljudskim živim bićima.
  3. Narav odgovornosti.
  4. Neantropocentrički pristup životnom svijetu.
  5. Spoznajno-egzistencijski temelj odgovornosti za ne-ljudska živa bića.
  6. Društveni temelj odgovornosti za ne-ljudska živa bića.
  7. Životinjski svijet značenja.
  8. Slojevite strukture moralno-egizstentne povezanosti životinja i ljudi.
  9. Moralni odnos prema biljkama.
  10. Moralni odnos prema prirodnim sustavima.
  11. Problem interesa prirodnih sustava.
  12. Relacijska etika – izazov sustava umjetne inteligencije i robota.
  13. Materijalnost, metaboličnost i konativnost hibridnog svijeta.
  14. Moralni odnos prema umjetnim tvorevinama?
  15. Ponavljanje analiziranoga sadržaja i zaključna rasprava.

Ishodi učenja

  1. Odrediti istraživačke probleme u teorijskom polju etike odgovornosti za ne-ljudska živa bića.
  2. Objasniti temeljne pojmove i koncepcije artikulirane reprezentativnim prilozima u teorijskom polju etike odgovornosti za ne-ljudska živa bića.
  3. Prepoznati i primjenjivati standardnu filozofsku terminologiju.
  4. Služiti se stručnom literaturom na engleskom jeziku.
  5. Samostalno čitati i kritički analizirati klasične filozofske tekstove.
  6. Kritički interpretirati i argumentirano raspravljati o suvremenoj znanstvenoj i stručnoj literaturi iz područja vlastite struke i ostalih društveno-humanističkih znanosti.
  7. Prikupiti i interpretirati filozofske sadržaje relevantne za procjenu pojedinih društvenih, znanstvenih i etičkih pitanja te donositi argumentirane zaključke.

Metode podučavanja

Predavanje, seminarske rasprave u grupama, individualni zadaci.

Metode ocjenjivanja

Kontinuirano praćenje aktivnosti na nastavi, evidencija o pohađanju nastave, provjera znanja tijekom nastave na temelju dnevnika čitanja.

Obavezna literatura

  1. Neil A. Tognazzini, »The Strains of Involvement«, u: Randolph Clarke, Michael McKenna, Angela M. Smith (ur.), The Nature of Moral Responsibility: New Essays, Oxford University Press, Oxford et al. 2015., str. 19–44.
  2. Paul W. Taylor, Respect for Nature. A Theory of Environmental Ethics, Princeton University Press, Princeton – Oxford 2011., str. 99–133 + str. 133–168.
  3. Ante Čović, »Biotička zajednica kao temelj odgovornosti za ne-ljudska živa bića«, u: Ante Čović, Nada Gosić, Luka Tomašević (ur.), Od nove medicinske etike do integrativne bioetike, Pergamena, Zagreb 2009., str. 33–46.
  4. Tomaž Grušovnik, »Kriteriji za uključivanje u moralnu zajednicu«, prev. Ana Vlaisavljević, u: Etika životinja. O prekovrsnoj gostoljubivosti, Pergamena – Znanstveni centar izvrsnosti za integrativnu bioetiku, Zagreb 2023., str. 91–125.
  5. Fritz Jahr, »Bio-Ethics. Reviewing the ethical relations of humans towards animals and plants«, JAHR 1 (2010), br.2, str. 227 – 231. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/file/99887 (pristupljeno 31. 12. 2025.).
  6. Arne Næss, »Self-Realization in Mixed Communities of Human Beings, Bears, Sheep, and Wolves«, OpenAir, str. 1–7. Dostupno na: https://openairphilosophy.org/wp-content/uploads/2019/02/OAP_Naess_Self-Realization.pdf (pristupljeno 31. 12. 2025.).
  7. Gary Steiner, What We Owe to Nonhuman Animals: The Historical Pretension of Reason and the Ideal of Felt Kinship, Routledge, New York 2024., str. 180–212.
  8. Erin McKenna, Living with Animals: Rights, Responsibilities, and Respect, Rowman & Littlefield, Lanham et al. 2021., str. 1–18, 151–158.
  9. Michael W. Fox, Returning to Eden: Animal Rights and Human Responsibilities, The Viking Press, New York 1980., str. 1–34.
  10. Matthew Hall, »Plant Autonomy and Human-Plant Ethics«, Environmental Ethics 31 (200) 2, str. 169–181.
  11. Ronald Sandler, »Is considering the interests of plants absurd?«, u: Angela Kallhoff, Marcello Di Paola, Maria Schörgenhumer (ur.), Plant Ethics: Concepts and Applications, Routledge, New York 2018., str. 40–50.
  12. Martuwarra RiverOfLife et al., »Yoongoorrookoo: The emergence of ancestral personhood«, Griffith Law Review 30 (2021) 3, str. 1–25, doi: https://doi.org/10.1080/10383441.2021.1996882.
  13. Lidija Knorr, »The Problem of Monocentricity and the New Role of the Human Subject: Toward Pluriperspectivism in Addressing Ecological Crises«, Journal of Animal Law, Ethics and One Health (2026), str. 72 – 86, doi: https://doi.org/10.58590/leoh.2026.010.
  14. Neil W. Williams, »The No Interest Argument and the Rights of Nature«, Philosopher’s Imprint 25 (2025), br. 27, str. 1–13, doi: https://doi.org/10.3998/phimp.4583.
  15. Mark Coeckelbergh, »What do we mean by a relational ethics? Growing a relational approach to the moral standing of plants, robots, and other non-humans«, u: Angela Kallhoff, Marcello Di Paola, Maria Schörgenhumer (ur.), Plant Ethics: Concepts and Applications, Routledge, New York 2018., str. 98 – 109.
  16. Barbara Mazzolai, Pericle Salvini, »On robots and plants: The case of the plantoid, a robotic artifact inspired by plants«, u: Angela Kallhoff, Marcello Di Paola, Maria Schörgenhumer (ur.), Plant Ethics: Concepts and Applications, Routledge, New York 2018., str. 221–230.
  17. Vincent Blok, »Materiality Versus Metabolism in the Hybrid World: Towards a Dualist Concept of Materialism as Limit of Post‑humanism«, Philosophy & Technology 37 (2024), str. 1–22.
  18. Erica L. Neely, »Machines and the Moral Community«, Philosophy & Technology 27 (2014), str. 97–111, doi: https://doi.org/10.1007/s13347-013-0114-y.
Etika - seminar: Odgovornost za ne-ljudska živa bića